"Quand j'ai choisi de m'engager comme conseiller de quartier, je pensais sincèrement pouvoir être utile, contribuer à améliorer la vie quotidienne, faire entendre la voix des habitants, de celles et ceux qui vivent au coin de nos rues, dans nos immeubles, dans nos quartiers.

Très vite, pourtant, l’étonnement a laissé place à une forme de frustration.

Les réunions plénières, censées être des moments d’échanges, de construction, ne sont trop souvent que des vitrines. On y entend beaucoup de « oui oui », beaucoup d'acquiescements polis... Mais peu d'actions concrètes.
Les réunions de quartier, elles, devraient servir à identifier des problèmes réels : une rue mal éclairée, un trottoir dangereux, un besoin d'aire de jeux pour les enfants… Pourtant, leur contenu est bien souvent aspiré par des grandes plénières où l’on empile les constats sans jamais passer aux solutions.

Pire encore : certains élus de la majorité municipale utilisent ces remontées comme si c’était leur travail, leur présence sur le terrain, leur connaissance des dossiers. Alors que, dans les faits, beaucoup ne connaissent pas les réalités que vivent les habitants au quotidien. Et quand on ose leur demander pourquoi les problèmes persistent, la réponse est souvent la même : « ça coûte de l’argent », nous disait encore récemment une adjointe.

Mais alors, quid de la gestion des priorités ? Comment justifier qu’une seule école monopolise les finances d’une ville entière, quand tant de petits problèmes de sécurité, de propreté, de mobilité restent sans solution depuis des années ?"